Das Open-Source-Lagrange-Partikelmodell LAPMOD berücksichtigt nun in seinem Algorithmus mit PRIME2 den Downwash-Effekt von Gebäuden. Es wurde speziell für Geruchsberechnungen entwickelt und behandelt den Abwind auf Partikelebene für Punkt-, Flächen- und Volumenquellen, macht eine BPIP-Vorverarbeitung überflüssig und vermeidet die unrealistischen Hohlräume mit „konstanter Konzentration“, die bei älteren Verfahren auftreten können.

   Geruchsauswirkungen werden maßgeblich von den Vorgängen in den ersten zehn bis hundert Metern um die Quelle herum bestimmt. In diesem Nahfeld können Gebäude die Ausbreitungsfahnen nach unten drücken, Turbulenzen verstärken und Rückführungszonen erzeugen, die die Konzentrationen in Bodennähe an nahegelegenen Rezeptoren stark beeinflussen. Wenn ein Ausbreitungsmodell die Gebäudewirbelströmung falsch abbildet, kann es leicht genau jene Konzentrationen unter- oder überschätzen, die darüber entscheiden, ob sich Anwohner beschweren oder nicht. Daher ist die Wahl des Downwash-Verfahrens entscheidend für Geruchsbewertungen rund um Kläranlagen, Kompostieranlagen, Lebensmittelverarbeitungsbetriebe und andere Anlagen mit komplexen Grundrissen.

There is no translation available.

calpuff recommended model EPA   The website of the Support Center for Regulatory Atmospheric Modeling (SCRAM) no longer includes the CALPUFF model as a recommended dispersion model. This means that one of the most widely dispersion model used for odour modelling is not recommended by the US EPA any more. This decision has serious consequences for the odour community.

   The U.S. Environmental Protection Agency (US EPA) originally published the Guideline on Air Quality Models in 1978. Since then, a few revisions of the Guideline have been carried out. In 2003, this Guideline was modified to include CALPUFF as one of the preferred model. This model was removed from the "preferred list" in May, 22 2017 (and now from the website). allegedly due to concerns about its capabilities to deal with long-range transportation of pollutants. This is no argument to exclude this model from the recommended list, as it is widely used for other purposes, different from long-range transportation. For example, when dealing with the calculation of the odour impact of a facility.

There is no translation available.

CALPUFF 2003 2019

   Dispersion modelling is a key element of most odour assessments around the world. There are 2 or 3 well known dispersion models developed for regulatory assessments of which the most well-known are, AERMOD and CALPUFF. Because both models have been US EPA guideline models until CALPUFF was recently removed in 2017, they are routinely used in most air quality and odour assessments.

   This article highlights the history and background behind CALPUFF and, the reason for its removal as a US EPA guideline model. Concerns with AERMOD for odour assessments will be presented in a separate document, Part 2.

Jennifer Barclay

Atmospheric Science Global (ASG). Auckland, New Zealand

 

Weitere Beiträge …

All the content here under Creative Commons license